viernes, 5 de noviembre de 2010

Godoy: Jueza no explicó por qué me condena


Contadores de visitas






Entrevista a José Alejandro Godoy. Bloguero condenado por supuesta querella a Mufarech dice que aun cuando la magistrada es aprista no quiere especular que el gobierno pueda estar detrás de su sentencia. Video


César Romero C.



¿La sentencia que has recibido afectará tu trabajo en el blog Desde el Tercer Piso?

En general, no. Una de las reglas de conducta que nos hemos impuesto y hemos cumplido es no afectar el honor de las personas, simplemente opinar. No creo que afecte el trabajo de la página.



Cuando Jorge Mufarech presentó la querella, ¿suponías verte en esta situación?

En el proceso hemos presentado documentos e informes que demuestran que habíamos procedido del modo correcto al elaborar la nota, publicarla y darle la oportunidad al querellante de hacer los descargos que considere pertinentes.

Tú escribiste un post (artículo) en el que guías al lector a otros artículos. ¿Sabes si él había cuestionado esas publicaciones?

Sé que por lo menos uno o dos de los periodistas que publicaron esas informaciones fueron querellados, pero tuvieron resolución favorable a los periodistas.

Pero a ti te condenan.

Es lo curioso. Me colocan una sentencia bastante elevada. Además, la jueza no explica, de modo claro, cuáles son los fundamentos de esta condena.

¿Hay algún antecedente de estos casos?

No en internet. Existe un caso muy parecido al mío, llamado Herrera Ulloa. Es un caso que un periodista costarricense ganó en el sistema interamericano de Derechos Humanos que acoge la doctrina del reporte fiel.

¿Qué dice esa doctrina?

Significa que una persona puede basarse en informaciones anteriores siempre y cuando las cite adecuadamente. Esto no fue considerado en la sentencia.

¿Encuentras alguna explicación a la condena?

No termino de hallarla. Tengo una sentencia que no tiene fundamentación, y el dato de que la magistrada pertenece al partido de gobierno, pero no tenemos otros indicios para llegar a una conclusión.

¿Por qué crees que son tan duros contigo?

Probablemente ha querido dejar sentado un precedente. No encuentro otra razón. Pese a que hay información sobre una filiación partidaria de la jueza, no quiero especular con un motivo mayor.

¿Has escrito sobre César Vega, el titular de la Corte de Lima que nombró a la jueza Flor La Rosa?

Hemos rebotado denuncias que han aparecido sobre él sobre el tema ‘petroaudios’, el cumpleaños de Carlos Roca. Mi blog tiene una línea crítica con el gobierno, pero no quiero especular que hay alguna vinculación de este tipo.

“Los jueces deben tener cuidado al resolver”

¿Crees que este fallo tendrá repercusiones para las personas que escriben en internet?

Espero que los jueces tengan mucho cuidado al resolver estos casos. Entender cómo es internet. Darse cuenta de que es un medio con ciertas particularidades, que si bien no la hacen ajena a un control judicial, reviste características que no deben dejar de valorar. Tener en cuenta que los blogs, en su mayoría, son críticos con el poder.

¿Hay casos pendientes?

El caso de Luis Torres Montero con Rafael Rey, y el de Marco Sifuentes con el directivo de APDAYC Armando Masse.

¿La jueza te ha pedido que publiques la sentencia en tu blog?

No, ni que nuestra información sea retirada, ni que se haga una rectificación. Solo la reparación pecuniaria y las medidas limitativas.

No hay comentarios: